Vielleicht wollte der werte Bruder Ohm auch nur damit kund tun das er sehr dafür ist, aber im grunde zählt ja nur das eine Schildchen.

gruß Bruder Elffle

hat die abstimmung über mich SOLCHES chaos angerichtet?

sowas hab ich auch schon lang nicht mehr geschafft...

nur damit ich das richtig verstanden hab ( genau ) ein schildchen mit einer eindeutigen(!) Begründung?

Ja, Schwester...das Schildchen ist deine Stimme...und dazu vieleicht ein paar Worte zur Begründung

und

Nein,...also nicht NUR deine Abstimmung hat mich zu diesem Regal veranlasst...

...wir haben nämlich einige schildknappen hier!

Das Lesen solcher regale kann einen manchemal ganz schön fertig machen...

Ich finde es im nachhinein eher amüsant, schließlich ist das Thema mittlerweile nicht mehr akut.

Ich habe dieses Regal wieder hervorgeholt, weil es anscheinend immer noch Unklarheiten zu Abstimmungen gibt.

1. Abstimmungen werden von den Amtsträgern (bzw. ihren Adjutanten) der Bereiche ausgerufen (z.B. Würde der Novizen vom Archidiakonus, Bündnisse vom Botschafter usw.) und auch betreut.
2. Außerhalb dieser Abstimmungen sind die Schilder der Abstimmung unter der Kutte zu lassen. Muss denn wirklich für Schildermissbrauch ein Sündenmal vergeben werden ? Insbesondere gehen den Abstimmungen oft Gespräche voraus. Auch da haben die Schilder nichts zu suchen.
3. An Abstimmungen über die Würde der Novizen sollen alle Gläubigen teilnehmen. Die Frage über würdige neue Gläubige geht alle an und ist nicht von einer Speiche abhängig.
4. Abstimmungen die nur die Speiche betreffen (z.B. Bündnis mit einer Allianz usw.) finden (in der Regel) in den Hallen der Speiche statt und sind auch nur von den Mitgliedern der Speiche (die hoffentlich unter ihrem Avatar als solches zu erkennen sind) wahrzunehmen.
5. Sollte eine Abstimmung allen Gläubigen zugänglich sein, es sich aber um eine Angelegenheit der Speiche handeln (z.B. Wahl des Ogame-Speichenführers), dann wird das zu Beginn der Abstimmung bekannt gegeben. Dies ist zu beachten...
6. Ehrenbrüder sind nicht verpflichtet bei Abstimmungen teilzunehmen. Sollten sie es wollen, so wird ihr Wort aber gerne gehört.

Wenn Ihr meint einzelne Dinge aus dieser Liste seien völliger Blödsinn, dann lasst uns hier reden. Aber... ignoriert sie nicht.

Ich denke wir sind hier nicht in einem Kindergarten und ich bin auch nicht der Erzieher.
Es muss doch genügen, wenn ich schreibe dass zum Beispiel nur bestimmte Gläubige abstimmen dürfen. Spätestens bei einem erneuten Aufmerksammachen sollte doch jegliche Unklarheit ausgeräumt sein.
Wenn mir ein Gläubiger sagt „...dann zähl doch mein Schild nicht mit“ zeigt es dass er noch keine Abstimmung geleitet hat. Teilweise habe ich sehr viel in den Heiligen Hallen zu tun. Bei der Auswertung einer Abstimmung kann ich meist nur überfliegend die Schilder zählen. Wenn ich bei jeder einzelnen Stimme prüfen muss ob der Gläubige hier abstimmen durfte oder/und er die Zugehörigkeit der Speiche unter seinem Avatar trägt, dann fehlt mir die Zeit für andere Dinge.

Zitat:

2. Außerhalb dieser Abstimmungen sind die Schilder der Abstimmung unter der Kutte zu lassen.

Bis vor wenigen Tagen war mir nicht vollkommen bewusst dass ich die Schilder nur bei Abstimmungen und NUR dort benutzen darf. Aber ich wurde ja darüber informiert und habe mich entschuldigt, deshalb denke ich, brauchen wir da nicht weiter drüber zu reden.

Zitat:

Wenn Ihr meint einzelne Dinge aus dieser Liste seien völliger Blödsinn, dann lasst uns hier reden. Aber... ignoriert sie nicht.

Ich finde es sehr wichtig, dass es eine Schriftrolle zum diskutieren der Regeln gibt, weil vielleicht kennt ja jemand einen guten Grund warum diese Regel anders lauten sollte. Ich finde aber, die Regeln sind schon relativ ordentlich ausgearbeitet und es besteht, wenn überhaupt, nur wenig Anderungsbedarf.

Zitat:

Wenn mir ein Gläubiger sagt ?...dann zähl doch mein Schild nicht mit? zeigt es dass er noch keine Abstimmung geleitet hat.

Da ich soetwas in der Art im übernächsten Beitrag nach der Schildaufzeigung gesagt habe, fühle ich mich jetzt hier mal angesprochen.
Ich weis nicht, ob es ein Missverständniss war oder nicht, aber ich spiele nach wie vor Ogame mit. Und ich halte Schwester Nickpower für eine fähige Ogame Spielerin, die in der Lage ist, die Ogamusspeiche zu leiten.
Da du (Bruder Loksy) zu dem Zeitpunkt der Ansicht warst, ich dürfte nicht abstimmen, habe ich das gesagt. Es war ein Ausspruch meiner Meinung und Schwester Nickpower ist ja letztendlich auch Speichenführerin geworden.
Mehr wollte ich ja garnicht.
Ich lasse mir aber nicht nachsagen, dass ich nicht in der Lage bin, eine Abstimmung durchzuführen bzw festzustellen, wer wozu in der Lage ist und wozu nicht. Ich habe mit einem anderen Konto (kein Multi, vor meiner Zeit bei Barmbek) einen Wing (!) einer Top5 Allianz als Leiter bis auf Platz 14 hochgezogen, auch ich bin in der Lage Spieler zu führen und damit auch ein Demokratisches System aufzubauen.

Ich habe jetzt Ogame unter meinem Avatar stehen so wie es sich gehört weil ich für Barmbek das Licht in die Universen hinaustrage und würdig spiele, egal ob unter dem Banner von Barmbek oder nicht.

... jetzt dürft ihr mich in den Kerker pferchen ohne Licht und Brot...