|
|
|
|
bewerbungen (für das amt des schatzmeisters) sind hier niederzuschreiben. sie sollten eine kurze erklärung beinhalten warum man dieses amt führen möchte, und auch warum man am besten geeignet ist...
| | |
|
|
|
|
Ich bewerbe mich hiermit für das Amt des Schatzmeisters, denn Gold faszinierte mich schon immer.
Ich werde auflisten wer wieviel Gold aus der Schatzkammer nimmt oder einzahlt. Diejenigen, die nur herausnehmen und nichts einzahlen werde ich ermahnen, oder bei wiederholtem Male dem Richter melden.
Ich denke ich bin gut geeignet dafür, denn ich bin ein sehr ordentlicher Mensch und werde mich auch bestens um dieses amt kümmern.
~Möge der Pfad zum Licht der deinige sein!~
| | |
|
Physalis
Offline
Besucher
|
|
08.07.2005 12:02
|
|
|
Sehr geehrte Schwestern und Brüder,
mit diesem Schreiben will ich mich für das Amt des Schatzmeisters bewerben. Das Verzeichnen der entnommenen und eingezahlten Goldbeträge der Schatzkammer des Gildenhauses um festzustellen, wer gibt und nimmt, ist einfach.
Sollten dabei unregelmäßigkeiten auftreten, das jemand viel nimmt ohne zu geben, so werde ich jene zunächst darauf hinweisen. Wenn sich im Verlauf von ein paar Tagen nichts ändern sollte, so werde ich mich mit dem Richter in Verbindung setzen.
Auf Wunsch, kann ich diesen Dienst auch für einzelne Häuser anbieten.
| | |
|
|
|
Es fällt mir wahrlich nicht leicht, mich auf einen von euch festzulegen, doch halte ich Bruder Physalis für minimal besser qualifiziert. Außerdem hat mich sein Angebot, auch für andere Häuser Schatzmeister zu sein, überzeugt, dass er bereit ist, diese Aufgabe zu übernehmen. Deshalb bin ich  dass Bruder Physalis Schatzmeister wird, doch habe ich gegen Bruder Illuminum auch nichts einzuwenden!
| | |
|
|
|
Ich stimme für Bruder Illuminum , da ich weiß, dass er sein Geld stets gut beisammen halten kann
| | |
|
|
|
Auch ich gebe mein  für Bruder Illuminum.
| | |
|
|
|
Es gab eine Stimme für Bruder Physalis und zwei Stimmen für Bruder Illuminum. Äußerst knapp!
| | |
|
|
|
wieso gab es hier nur drei Stimmen?
~Große Verwunderung ist im Raum bemerkbar~
| | |
|
|
|
Eine gute Frage. Man überging wohl diese Abstimmung
| | |
|
|
|
Hatten einige Brüder Scheu davor sich zu entscheiden? Dann hätte man einfach mit einer enthaltung stimmen können!
| | |
|
Gelöschtes Mitglied
|
|
16.07.2005 17:18
|
|
|
Wie wäre es denn mit zwei Schatzmeistern?!
| | |
|
|
|
Ich denke dafür gibt es zu wenig Arbeit.
Wir sollten erst einmal klären, warum die Wahlbeteiligung so gering war.
| | |
|
|
|
Ich denke es war die Angst, sich auf eine Seite zu stellen...
| | |
|
Gelöschtes Mitglied
|
|
16.07.2005 17:56
|
|
|
Genau...ich kann die beiden brüder nicht beurteilen...Damit meine ich, dass ich nicht sagen kann welcher der Beiden für den Posten besser geeignet wäre.
| | |
|
|
|
|
ich habe nicht gewählt, weil ich nicht wusste warum wer besser sein soll...
aber die idee mit 2 schatzmeistern finde ich gar nicht so schlecht... gerade wenn es um das liebe geld geht gibt es ja oft streit, die beiden könnten sich also gut ergänzen, schon allein weil keiner jeden tag kontrollieren kann... es wärealso gewährleistet, dass man eine "fortlaufendere kontrolle" hätte...
| | |
|
|
|